《黑幕中的胡万林》起纠纷

原定于8月初开庭审理的《黑幕中的胡万林》著作权纠纷案由于种种原因一拖再拖，直到现在仍迟迟不能开庭。对此，作为原告的湖南人民出版社及《黑幕中的胡万林》一书作者刘伟亚表示难以理解。9月15日，刘伟亚在接受记者采访时还说，不明白这样一个事实简单清楚的纠纷案为何迟迟不判？

1999年，胡万林案是贯穿始终的焦点新闻，关于胡万林的一切在这一年里都显得格外引人注目。1999年4月，湖南人民出版社两位编辑到于光远及司马南处约稿，两人同时提到了胡万林，并向编辑推荐了当时是北京某报记者的刘伟亚。

采访胡万林的记者很多，但直到胡万林案浮出水面以前，只有刘伟亚一个人在追踪报道胡万林，并掌握了大量的第一手材料。在历时一年多的跟踪暗访中，刘伟亚几次遇险，有一次甚至被胡万林的手下绑架，被打断3根肋骨后趁人不备才得以脱身。这件事在当时曾引起轰动，全国各大媒体争相报道。

在司马南的帮助下，出版社与刘伟亚取得了电话联系，大体说了想要出版《黑幕中的胡万林》的打算。当天晚上，两位编辑连夜坐火车赶往商丘。与刘伟亚短暂交谈之后，两位编辑当场决定出书，并在没有通知出版社的情况下，立即与刘草签了一份出版协议。

此后，刘日夜不停写作，仅用了半个月时间就如约将《黑幕中的胡万林》书稿交给湖南人民出版社。为了节约出版时间，出版社打破常规，将刘专程请到长沙修改书稿，从完成书稿到申请书号、报批计划到出书，仅用了不到一周时间。该书上市头3个月就卖掉了3万多册。

在1999年的早期，关于胡万林的书凤毛麟角，《黑幕中的胡万林》是出版得较早的一本。

1999年10月，湖南人民出版社的编辑在长沙市邮局报刊门市部偶然购买了一本叫做“《审判胡万林》特刊”的杂志，这本杂志是由湖北省文联主办的《今古传奇》杂志社出版的，为1999年第10期。这本杂志的出现直接影响了《黑幕中的胡万林》一书的销售。

然而就在湖南人民出版社商量研究对策的时候，他们惊奇地发现，《审判胡万林》一文的诸多内容与《黑幕中的胡万林》有着惊人的相似甚至是重复，在湖南人民出版社的起诉状中，他们写道：“《审判胡万林》一文中有2万字系直接抄袭《黑幕中的胡万林》一书。”作者刘伟亚在将两书作了仔细对照后还发现，另有3万多字的内容系由《黑幕中的胡万林》一书改编而成，其中大量字句与《黑》重复，所不同的是，该文的作者不再是刘伟亚，而是一个叫做郭同旭的人。

事情发生后，作者和出版社多次与《今古传奇》杂志社取得联系，要求他们做出合理解释，并公开向湖南人民出版社和刘伟亚本人道歉并赔偿损失。杂志社只是在电话中口头表示了道歉，对于公开道歉和经济赔偿，他们认为责任不在自己身上，出版社不应该向他们找麻烦。

《今古传奇》拒绝承担责任的理由是印在“《审判胡万林》特刊”目录下的一段以小方框框起来的文字：“根据中华人民共和国著作权法，敬告作者：一、……二、文责自负，凡因作品涉及侵犯他人权利者，均由作者承担责任。本刊概不承担任何连带责任。”由于有了这样的事先声明，《今古传奇》将所有的责任都推到了《审判胡万林》一文的作者郭同旭身上。郭同旭为何许人也，谁也不知道，为此，出版社只好再次找到《今古传奇》杂志社，希望他们帮忙寻找，以便分清责任。然而从去年10月至今，《今古传奇》杂志社没有提供有关郭同旭的一点消息。在此期间，湖南人民出版社和刘伟亚多次与《今古传奇》杂志社交涉，却没有任何进展。在这种情况下，湖南人民出版社和刘伟亚于6月30日将《今古传奇》杂志社及郭同旭一并告上法庭。